网站首页
您现在的位置:主页 > 六彩开奖结果直播现场 >
栏目导航
热门新闻

葫芦岛市建昌县开奥迪蓄意撞死6名撞伤20名小学生案宣判 死刑!ww

发布日期:2019-10-08 21:08   来源:未知   阅读:

  据辽沈晚报消息6月20日,葫芦岛市中级人民法院依法公开开庭审理葫芦岛市建昌县第二小学门前撞死6名撞伤20名小学生的危害公共安全案。7月9日,宣判被告人韩继华死刑,剥夺政治权利终身。法院还对此案附带民事部分进行了宣判。葫芦岛市建昌二小门前轿车撞死6名学生案公开审理择期宣判

  经审理查明,被告人韩继华因人际交往、经济压力、夫妻矛盾等生活琐事产生狭隘心理,并因此预谋驾车撞人。

  2018年11月22日11时30分许,韩继华驾驶其父韩玉升所有、牌照为辽CSF060号黑色奥迪牌A6型轿车,在建昌县城区的街道上行驶,伺机作案。

  12时18分,在路经红旗街道建昌县第二小学附近路段时,该校教师王秀玲、马兰带领60余名学生由东向西横过道路并沿路西结队行走,被告人韩继华遂将该队师生作为驾车撞击的主要目标,并随即驾车由南向北逆向加速行驶冲撞该人群,在将多人撞倒、碾压后驶离现场。

  当日12时52分,公安人员在306国道建昌县八家子乡青石岭路段逼停韩继华驾驶的奥迪车,将其抓获。

  法院认为,被告人韩继华因生活中的不顺产生狭隘心理,为宣泄情绪、报复社会,驾车故意冲撞人群,在将多人撞倒、碾压之后,逃离现场,导致6人死亡,20人受伤,其中死亡6人全部为儿童,受伤20人中有18名儿童,严重危害公共安全,其行为已构成以危险方法危害公共安全罪,应依法惩处。

  公诉机关认为,被告人韩继华在公共场所驾驶车辆向人群冲撞,造成6人死亡、20人不同程度受伤的严重后果。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》的相关规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以危险方法危害公共安全罪追究其刑事责任。

  被告人韩继华犯罪动机阴暗卑劣,主观恶性之深重丧心病狂,犯罪手段之残忍令人发指,案发现场之惨烈触目惊心。其犯罪行为不仅有违国法,严重危害公共安全,亦有逆天理,有悖人伦。

  被告人韩继华作为人父,法律固然不能要求所有人“幼吾幼,以及人之幼”,但绝对禁止荼害无辜。

  被告人韩继华的行为严重突破法律和道德底线,严重冲击社会公序良俗,给被害人家庭造成了无法弥补的伤害。

  虽然被告人韩继华到案后如实供述自己罪行,在庭审中表示认罪悔罪,依法构成坦白,且无前科劣迹,但犯罪后果极其严重,犯罪情节极其恶劣,不足以从轻处罚。

  案件审理过程中,葫芦岛市中级人民法院严格遵循刑事诉讼法的规定,依法为被告人指定了辩护人,为被害人指定了法律援助律师,组织召开庭前会议,听取控辩双方意见,形成庭前会议报告,确保庭审顺利有序进行。庭审中,控辩双方充分质证、充分辩论,充分保障了诉讼参与人员的诉讼权利。

  公诉人、被告人及其辩护人、被害人及其诉讼代理人均到庭参加宣判。被害人亲属、部分人大代表与政协委员、媒体记者及社会各界群众100余人参加旁听。(胡清)

  交通肇事罪是指违反交通运输管理法规,造成重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的行为。

  以危险方法危害公共安全罪与交通肇事罪的主要区别是: 根据我国刑法法条中的相关规定,以危险方法危害公共安全罪在除放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质的手段或者方法外,采取了概括性的描述“其他危险方法”。对“以其他危险方法”加以正确的理解和界定的关键是如何准确界定“其他”。界定“其他”的涵义,即是要明确“危险方法”是相对哪些行为而言。一般说来,这里的其他危险方法包括两层含义:

  第二,其他危险方法应理解为与放火、决水、爆炸、投放危险物质的危险性相当的、足以危害公共安全的方法,即这种危险方法一经实施就可能造成或造成不特定多数人的伤亡或重大公私财产的毁损;

  第三,其他危险方法应当理解为,是现行刑法没有明确规定的危险方法犯罪,即刑法分则第二章危害公共安全罪中已经涉及到的具体罪名规定的行为之外的其他行为。否则就应当以刑法规定的具体罪名予以定罪,而不以本罪定罪处罚 [4] 。

  行为人的主观心态。以危险方法危害公共安全罪是故意犯罪,www.433444.com,行为人明知其行为会造成或者有可能造成严重的后果,却希望或者放任这种结果的发生。交通肇事罪在主观方面只能是过失,即行为人在主观上不希望发生危害社会的严重后果,但是应当预见或者因疏忽大意而没有预见或者轻信能够避免,自己的行为可能引起危害公共安全的严重后果。

Power by DedeCms